buster7
buster7 Lv0  
楼主
读“星云激励计划这场YY自嗨大戏,离剧终还有多远?”后感
查看:400   回复:3   发布于2018-06-08 13:52:53
“星云激励计划这场YY自嗨大戏,离剧终还有多远?”

在星云原力首页,这篇文章的标题非常刺眼,在这个以多粉丝为主的网站上出现这样的内容,让我十分惊讶与好奇。但在看过文章之后,我更多的是失望与遗憾。


结论:该文大部分观点不成立。作者应该是在激励计划中没有拿到期望的奖励,感到委屈难过,想通过社区的舆论让星云团队朝自己希望的方向做转变。实际上,作者是对区块链以及星云激励计划不甚了解,嘴在身体之前动,乐于在规则中玩游戏、找空子的开发者(99%)。


一宗罪中的问题:

Image

文章中引用的,压根不是调用记录,transaction是交易记录,我自己使用了一下NAS Donation button widget,发送到的地址是n1ohJWZuaZHGAzGKqiCKUav51ZQnHHp7Pqa,并不是合约地址n1nfV3fsgUFujnKPERo8ZsJoonvGb1Cndq8。如果你感觉一件事,特别是你所信任的集体做出的决定(我认为来星云做开发的都是对星云信任的人)出乎意料,不应该主观地、惯性地去揣测,而应该去实践、深入了解,是自己的认识有偏差还是确有其事。


原文说:“第一周的说法是根据用户持有的星云币的数量,以及调用的智能合约的次数来排名。

如果第一周的确有这种说法,请截图展示,在评选过程中调整评选规则,是相当大的事件,值得重视;但如果没有证据,那就只是单纯的诬蔑。

Image

文章截取的是星云的算法排名基本标准,同一个页面往下还有DApps排名初步设计,这也是对读者的误导:https://nebulas.io/cn/incentive_spec.html


这里提到里4个dapp:battleblocks、星云链 DApp 商店、币乎咖啡屋Pro、云吞。

主要提下云吞吧,我之前有玩过,是在平面上进行大球吃小球的游戏,游戏体验在细胞以及恐龙之下,文章提到这么高的调用量,很希望能放出合约地址,让我们研究研究,我现在已经找不到这个应用了。


二宗罪中的问题:

说实话我不懂这个所谓的反作弊态度模糊是什么意思,举的例子也和作弊没有什么关系,更多的还是对规则本身的不理解。数据爬取的例子说明了什么?如果《隐秘世界OL》夺冠是因为它的500条交易记录,那你可以说这不合理,但事实并不是这样。


代码问题:《隐秘世界OL》上链的内容主要在资产,大量的东西还在链下,只要玩过的就知道,这不可能是182行代码就搞定的。在这个问题上提出疑点,只能说该作者对Dapp的认识还比较局限,但这是相当多人的现状。“

原文说:“让你过就过,接个支付也过,不让过就不过,完全区块链也不过。”心碎成渣渣。我想说,我看了你的话我更心碎。


三宗罪:

其实还是对规则的不理解,希望research团队可以给他们讲解一下,无论他们看得懂还是看不懂。

Image

原文说:徐老板叮嘱月冠军《细胞进化》的这句:后续开发对国际化友好可以是加分项 那是相当扎心了,为了照顾英文用户,开发了英文版的《恐龙乐园》上哪儿哭去。”

作者逻辑混乱,hitters的意思很简单:如果支持多种语言,吸引更多用户,必定是有利的。光有英文版的恐龙公园,我反而感到一些不适应。


四宗罪:

原文说:“星云官方又干了侮辱开发者智商的事情。

超级贡献者并不针对开发者;智商,也许真的谈不上侮辱。


原文说:“啥意思,传销,懂吧?使劲拉人,羊毛党速来。”

给你普及一下常识:传销(Wikipedia),广义上的传销(包括单层次传销与多层次传销等)是一种透过人传人的方式来达至销售的商业模式。超级贡献者和销售有什么关系吗?看到星云有羊毛党的可乘之机,不是想办法解决,而是让作弊者速来,这是什么心态?


原文说:“谁拥有投票资格?当然是有钱的爸爸了”

投票资格,明明是超级贡献者的前20名,硬要说是有钱人说了算,不知道怎么想的。


原文说:“怎么投?用脚投票,欢迎回到少数服从多数,中央集权的时代。”

少数服从多数是中央集权???逻辑有问题,兄弟。

Image

锁仓等与损失?


该作者到第四章已经神智不清了。。。


尾声

原文说:“在我看来,在区块链的世界里,算法和数据是信任的来源,大家的信任是建立在公开、透明的准则基础之上,星云的做法完全是不着调的自嗨行为,你有钱你说了算,但不是所有人都会愿意陪你一直玩下去,以太坊虽然消耗的gas高一点,但人至少秉承去中心化应用的本质,不会打着社区共建的口号来侮辱开发者的智商!”


算法和数据的确是我们所信任以及崇尚的,但一个复杂的系统,需要的是严谨且合理的算法,星云拥有一套拟合现实世界的算法POD,这次激励计划使用的是简化版,但它依旧不是看交易数、地址数就能替代的简单算法,我们不能因为自己看不懂就说别人在虚张声势吧?作者认为这次激励计划中心化,提到以太坊,以太坊有激励计划?你在将什么东西进行比较?智商是作者一直提到的一个词,或许你拥有高智商,但耐心和谦虚或许是你现在更需要的。

 
回复列表
默认   热门   正序   倒序
毛驴
2F
毛驴Lv6  
我说,兄弟。上一篇文章批评的挺犀利的,你的回击同样犀利。
 1   2018-06-08 16:31:35 回复
Antsky
3F
天蚁Lv7  
星云社区的成员实际上不论从专业度还是思维认知上都是一流的。针对不同的意见,谈到的内容都很到位。emotion
 1   2018-06-08 16:46:26 回复
wooing
4F
新哥Lv6  
上篇文章过于情绪化了,不过规则透明这点是星云需要加强的,星云是个open的社区,所以毛驴大大让这篇文章留了下来;星云是一个伟大的事业,这一个月对于它来说还刚刚开始,就像一个姗姗学步的婴儿,但它的基因注定它会长成一个巨人,如果你看清这点,就应该乐于参与其中尽量帮助星云逐渐走向成熟,而不是一看到有不足的地方就一喷了之。就像徐义吉说的:“不要想着区块链能为你做什么,而是要想想你能为区块链做什么”。
 4   2018-06-08 18:47:51 回复

回复:读“星云激励计划这场YY自嗨大戏,离剧终还有多远?”后感

Powered by 星云原力社区 5.5.1

©2015 - 2018 原力社区

原力社区论坛 联系站长

您的IP:54.84.236.168,2018-12-14 00:14:14,Processed in 0.02102 second(s).

原力社区,是全球最大的有庞大用户沉淀、开发者沉淀和项目资源沉淀的,能够独立自主的去中心化的第三方社区。